Creo que el director, Pedro Almodóvar, hizo la película Volver con la intención de alabar a las mujeres y explorar, como dijo en el artículo escrito por Boquerini, ¨el universo feminino.¨ Me parece que esto incluye mostrar la fuerza y la independencia de las mujeres, y las relaciones entre ellas. Por lo general, Almodóvar hace esto con éxito; sin embargo, en el caso del personaje de Penélope Cruz, creo que Almodóvar fracasó en su propósito.

El personaje de Cruz, quien se llama Raimunda, claramente muestra fuerza e independencia en vista de las dificultades cuando su hija mata a su marido. Con poca emoción, ella tiene que esconder y entonces enterrar el cadáver de su marido muerto, mientras al mismo tiempo cuidar a su hija y ganar dinero por cocinar en secreto en el restaurante. Sus acciónes son las acciónes de una mujer independiente y fuerte, pero la manera de la que ella está retratada por Almodóvar es la opuesta. Toda la ropa que lleva durante la película es muy escotada y muchos de los ángulos de cámara están colocados perfectamente para una vista innecesaria del culo o el pecho de ella. Un ejemplo muy obvio de esto es la escena en la que ella está lavando los platos en la cocina y hay una vista desde arriba, y otro es cuando hay una escena innecesaria en la que se muestra ella usando el aseo. Creo que escenas como éstas socavan el mensaje básico sobre la fuerza de las mujeres que Almodóvar quiere mostrar en la película. En cambio, él enfoca al sex-appeal de Cruz y refuerza los mismos estereotipos y el sexismo lo que las mujeres han peleado por siglos.

Posted by Michelle Racine a las 8:48 p. m. // // //    

Etiquetas: "Volver", Volver: Penélope Cruz, Volver: Personajes

3 Comments:

1. Noelia said...
   12:00 p. m.  
   Mmmmmm... Interesante reflexión, Michelle. No me había parado a pensar en eso, la verdad. Puede que sí, en cierto modo, la elección de los planos que se muestran de Penélope resulte, cuanto menos, extraña. Entre las posibles explicaciones que se me ocurren está que Almodóvar, al tratar de reflejar un universo femenino típicamente español, haya decidido incluir una representación de cómo viste la gente aquí, y quizá hay gente que sí se viste así en España (no es muy frecuente en León, quizá). ¿Qué opináis? ¿Habéis visto a alguien en estas semanas en España que se vista de ese modo?
   Otra posible explicación que se me ocurre es claramente comercial: quizá Almodóvar trata de "vender" mejor su película y utiliza a Penélope como reclamo. No sé en EE.UU., pero en España Penélope Cruz es, por decirlo de algún modo, un "icono sexual".
   Al hilo de todo esto me surge otra pregunta:
   ¿La forma de vestir tiene algo que ver con la independencia, la fuerza o el carácter de las personas?
   Podríamos discutirlo en clase, ¿Qué opináis?
   Meaghan McSherry said...
   2:02 p. m.  
   Estoy de acuerdo con Michelle en el hecho de que la ropa de Penelope Cruz era bastante provocativa durante toda la película. Creo que casi todas las actrices del cine en España y aún más en los EE.UU son iconos sexuales. Pero creo que el mensaje que esto da a las chicas jovenes del mundo no es algo muy bueno. Sí una mujer puede ser fuerte e independiente y vestirse asi, pero no es necesario y pienso que esto no está entendido por todas las chicas del mundo.
   Katherine Guarino said...
   5:36 p. m.  
   Estoy de acuerdo, Michelle. La manera en que Almodóvar filma al personaje Raimunda en esta película es muy cuestionable. Parece ir en contra de su objetivo enfatizar la fuerza y la honra de las mujeres. Sin embargo, es interesante que Penélope Cruz se haga tan más bella que el resto del reparto. Su maquillaje, su ropa estrecha y su culo falso (una adición bastante inmaduro de Almodóvar) crean la apariencia de un personaje sin valor. Pero no es como actúa en la película. Tiene muchos valores buenos. Aquí tenemos el problema: el personaje de Raimunda tiene dos costados opuestos, su apariencia débil y su carácter fuerte.

Post a Comment